Раздел журнала:
Онтология и теория познания
Страницы:
96-107
Библиографическое описание статьи
Купарашвили, М. Д. О НЕОБХОДИМОСТИ НОВОЙ ОНТОЛОГИИ / М. Д. Купарашвили. – Текст : непосредственный //
Инновационная экономика и общество. – 2025. – № 2 (48). – С. 96-107
Аннотация
Необходимость в новой онтологии все настойчивее стучится в дверь философии. Прошедший век был щедр на открытия принципиальной важности, осмыслить и адаптировать которые так и не успели ни сама наука, ни философия. Сумма накопленных знаний, не кооптированных в легитимные научные теории, со временем так отяжелела, что раздавила науку и ею истолкованную рациональность. От прежних рациональных конструктов, претендующих на объективность и максимально адекватное отражение мира, остались лишь руины. Все, что уцелело, максимально подорвало границы своего действия, съежилось и пока безнадежно ждет своего места в новой системе. Возникшие более чем тривиальные вопросы — как на самом деле утроена действительность, как мы можем называть принципиально несуществующие пока вещи и явления — однозначно наводят на мысль о том, что сам феномен размышления можно осознать лишь как способ моделирования виртуальной реальности. Предложенная статья — размышление о тех основаниях новой онтологии и философии в целом, которые можно разглядеть с высоты сегодняшнего дня, и тех, уже ставших привычными, открытий, которые все еще маргинальны, однако достигли определенного успеха в деле маргинализации вчерашних незыблемых истин и теорий, что вкупе породило уродов — философию неопределенности и ущербную онтологию. Сегодня вряд ли стоит искать панацею от всех неурядиц в науке и философии, однако первые самые смутные очертания горизонта ожидания намекают на междисциплинарные исследования, с одной стороны, на пересечение онтологических наук, естествознания и философии, с другой — на пересечение когнитивных наук психологии и философии. Принципиальную важность для автора представляет положение о том, что все междисциплинарные исследования могут иметь значение лишь в одном случае: если они будут разворачиваться на фоне особой парадигмы мышления с этической системой ценностей во главе. Кроме того, что собственно однозначно следует из предыдущего положения, новая онтология непременно будет фундирована на теорию коэволюции и на наследие русского космизма.
Ключевые слова
Список используемой литературы
Тарасов, Л. Мир, построенный на вероятности / Л. Тарасов. – Москва : Просвещение, 1984. 191 с. – Текст : непосредственный.
Пригожин, И. Р. Постижение реальности / И. Р. Пригожин. – Текст : непосредственный // Природа. – 1998. – №6. – С. 3–11.
Вайнберг, С. Мечты об окончательной теории / С. Вайнберг. – Москва : УРСС, 2000. – 256 с. – Текст : непосредственный.
Уилер, Дж. Гравитация, нейтрино и Вселенная / Дж. Уилер. – Москва : Издательство иностранной литературы, 1963. – 401 с. – Текст : непосредственный.
Мандельброт, Б. Фрактальная геометрия природы / Б. Мандельброт. – Москва : Ин-т компьютерных исслед., 2002. – 656 с. – Текст : непосредственный.
Меньчиков, Г. П. Фрактальность – всеобщее свойство бытия / Г. П. Меньчиков. Ученые записки казанского госуниверс-а. гуманитарные науки, 2008. – том 15. – кн.4. – С. 80–86. – Текст : непосредственный.
Пригожин, И. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы / И. Пригожин. – Ижевск, НИЦ «регулярная и хаотичная динамика», 2000. – 208 с. – Текст : непосредственный.
Пригожин, И. Философия неопределенности / И. Пригожин. – Текст : непосредственный // Вопросы философии. – 1991. – №6, – С. 46–52.
Хармер, P. WEIRD-РЕАЛИЗМ: Лавкрафт и философия / P. Хармер. – Пермь : Гиле Пресс, 2020. – 258 с. – Текст : непосредственный.