Раздел журнала:
Региональная и отраслевая экономика
Страницы:
14-20
Библиографическое описание статьи
Хитринцев, В. Б. ПЛАНИРОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ В РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ТИПА / В. Б. Хитринцев. – Текст : непосредственный //
Инновационная экономика и общество. – 2022. – № 2 (36). – С. 14-20
Аннотация
В статье представлен краткий обзор методологических аспектов планирования на предприятии в условиях рыночной системы хозяйствования. Пояснены возможность и необходимость применения планирования, а также факторы планирования, обусловленные конкурентной средой. Рассмотрены основные классификации подходов к планированию. Раскрыты особенности методологических и функционально-управленческих принципов планирования на предприятии. Представлено краткое описание форм планирования (стратегическое, тактическое, оперативное планирование) и соответствующих им методов планирования (матричные, графические, расчетно-аналитические, нормативные и балансовые).
Предмет планирования на предприятии исходит из возможности и необходимости дан-ного хозяйственного процесса. Возможность применения планирования определяется рациональностью поведения хо-зяйствующего субъекта, определенной свободой его действий. Хотя рыночные отношения и предполагают свободу поведения экономических агентов, в то же время она ограничивается конкурентной средой, массовыми оптимистическими или пессимистическими настроениями, определяющими цикличность деловой активности, нор-мативно-правовым регулированием со стороны общества. Необходимость планирования за-ключается в стремлении экономического субъекта наиболее эффективно адаптироваться к данным факторам. Соперничество как движущая сила рыночных отношений вынуждает предприятие планировать свои действия для приобретения конкурентных преимуществ в целях усиления рыночной власти как способности влиять на рыночную цену. Планирование рассматривается как форма представления рационального выбора поведе-ния и первичная функция управления. Планирование как форма рационального выбора предполагает выработку экономического решения, направленного на перспективу, факторами которого являются: степень полноты информации, экономический интерес, множественность альтернатив, время, ограниченные возможности субъекта. Экономический интерес представляет собой осознанную форму представления потреб-ности, проявляющуюся в хозяйственной пользе. При этом реализация экономического инте-реса предполагает рациональный выбор, связанный с максимизацией целевой функции. Множественность рационального выбора определяется симметричной либо асимметрич-ной рыночной информацией, которая является свойством материальных объектов создавать множество состояний экономической системы и реализуется через вариативность целей, альтернативность решений и методов реализации планируемого экономического интереса. Факторы, влияющие на формирование планируемого поведения предприятия, во многом определяются условиями рынка, типом конкуренции. С точки зрения типа конкуренции основными объектами и направлениями планирования являются объем продаж (сбытовая политика) и возможность влиять на рыночную цену (ценовая политика), которые характеризуют потенциал предприятия с учетом производственных и потребительских интересов, его рыночной власти. На рынках несовершенной конкуренции, таких как монополистическая конкуренция и дифференцированная олигополия, к основным объектам и направлениям планирования до-бавляется дифференцированный продукт (товарная политика) и реклама (политика продви-жения продукции). В тоже время факторы, влияющие на процесс планирования, могут быть конкретизиро-ваны и сгруппированы по отношению к предприятию на экстернальные и интернальные. Экстернальные факторы: потребители, рыночные конъюнктурные условия, участники ка-налов сбыта, процентная ставка по ссудам, инфляционные процессы, система налогообложе-ния. Интернальные факторы: жизненный цикл продукта, затраты на осуществление инно-ваций, материальные и трудовые затраты, необходимость покрытия долгосрочных капиталь-ных вложений и т.п. Методологические подходы к планированию на предприятии. Подходы к планированию классифицируются по признакам: стихийность и упорядочен-ность хозяйственных процессов, способ реализации принципов планирования, ориентация системы планирования на состояние среды. Данные классификации характеризуются иерар-хической взаимосвязью, т.е. каждая последующая классификация является конкретизацией предыдущей. С точки зрения стихийности и упорядоченности хозяйственных процессов существует два подхода к планированию: «генетический» (стихийный) и «телеологический» (направляемый). «Генетический» подход основывается на экстраполяции существующих тенденций сти-хийного хозяйственного процесса на перспективное развитие. «Телеологический» подход определяется приоритетом плановых директив, основанных на целевых заданиях по «достижению оптимальных результатов с наличным запасом сил и средств» [1 с. 434]. Конвергенция данных подходов предполагает единство рыночных принципов хозяй-ствования с принципами планирования, которое формирует устойчивую экономическую систему изменяющегося равновесия. Исходя из способа реализации принципов планирования, выделяются основные подходы к планированию на предприятии: функциональный, системный, процессный, ситуационный. Функциональный подход к планированию исходит из принципа детального разделения труда и принципа рациональной бюрократии М. Вебера, которые определяют функциональ-ную специализацию и формальную обезличенность принимаемых решений. Функциональная специализация означает группировку плановых работ по направлениям хозяйственной деятельности. Формальная обезличенность принимаемых решений предполагает относительно высокую степень объективизации плановой информации [2]. Системный подход к планированию предполагает рассмотрение предприятия как це-лостности взаимосвязанных внутренних элементов-факторов открытой социотехнической системы, которые характеризуются воспроизводством и адаптацией к внешней среде. Т.е. данная целостность элементов, являясь совокупным объектом планирования, определяет структуру и характеристики взаимодействующих подсистем планирования более низкого уровня иерархии: технологических факторов и персонала [3]. Особенностью процессного подхода к планированию является представление предприя-тия не как системы подразделений, выполняющих определенные функции, а как совокупно-сти бизнес-процессов, каждый из которых на каждом этапе процесса (входа, трансформации, выхода) одновременно создает ценность для клиента процесса. Планирование бизнес-процессов осуществляется на основе моделирования качественных характеристик (показате-лей) процесса [4]. Ситуационный подход к планированию основывается, в первую очередь, на анализе из-меняющихся условий хозяйственной среды, от которых зависит вероятность планируемых результатов. В дифференцированных условиях, в которых функционирует предприятие, тот или иной способ достижения планируемого результата, метод планирования характеризуется различной эффективностью, т.е. будет зависеть от обстоятельств по отношению к риску и неопределенности [5]. В хозяйственной практике применяют синтез подходов к планированию. Исходя из ориентации системы планирования на состояние среды, выработано четыре подхода к планированию: - реактивизм как ориентация системы планирования на прошлое состояние хозяйствен-ной системы; - инактивизм, при котором ориентируются на текущее состояние; - преактивизм, который характеризуется ориентацией планирования на будущее досто-верно предсказуемое состояние; - интерактивизм или проектирование идеального состояния системы в настоящем, «из-менение будущего». При планировании инноваций наиболее эффективным является интерактивное планирование, особенности которого заключаются в следующем: - будущее не является предопределенным, и на него можно повлиять в текущем периоде через инновации; - изменения инновационной среды предприятия достоверно предсказать практически невозможно, следовательно, состояния системы в прошлом, настоящем и будущем рассмат-риваются через «проблемное месиво» (проблемную совокупность), которое представляет со-бой исходные данные для формирования «опорной проекции» или сценария как описания будущего существующей системы; - в итоге основой инновационного планирования является проектирование идеального состояния хозяйственной системы в настоящем [6]. Особенности предмета планирования как научно-практической деятельности предпола-гает использование ряда специфических методологических и функционально-управленческих принципов. Методологические принципы планирования. Принцип рациональности как максимизация разницы между расходами материальных ресурсов и затраченными усилиями с одной стороны и получаемой выгодой, формируемой общественной пользой, с другой. Принцип внутренней целенаправленности, который предполагает отрицание спонтанно-го итога, потенциальную завершенность экономического процесса. Принцип взаимообусловленности причин и следствий, который дает возможность анали-за и прогнозирования деловой активности. Принцип ускорения темпов общественных перемен, который означает, что временная продолжительность предыдущей стадии развития системы больше, чем длительность после-дующей стадии. Описывается данный принцип гипотезой жизненного цикла продукта и предполагает запланированное устаревание продукта с одновременным повышением его потребительских свойств [7]. Функционально-управленческие принципы планирования. Непрерывность процесса планирования с методической точки зрения предполагает вза-имосвязь стадий планирования (ретроспекцию, анализ текущего состояния, прогноз), с дру-гой стороны, означает, что выполненный план является основой для разработки последую-щих планов. Принцип точности планируемых показателей определяется продолжительностью пла-нового периода, так как чем больше срок прогнозирования, тем выше фактор неопределен-ности из-за нехватки объективной информации. Степень точности плана характеризуется априорной либо субъективной вероятностью свершения прогнозируемого результата дея-тельности. Принцип упорядоченности плановой деятельности реализуется на основе целостности и иерархичности уровней системы планирования через координацию различных видов плана и формирование совокупного плана предприятия. Принцип гибкости системы планирования исходит из необходимости быстро реагиро-вать на изменения рыночных условий хозяйствования, что определяет применение различ-ных методов планирования, необходимость непрерывной корректировки плановых целей и задач с учетом данных изменений. Принцип оптимальности определяется соотношением степени формальной бюрократи-зации системы и сопутствующих ей транзакционных издержек, с одной стороны, и уровнем детализации планов и процедур разработки плана, с другой. Принцип участия работников в разработке планов, или «принцип планирования Акоф-фа», исходит из важности трудовой мотивационной функции, т.е. реализация данного прин-ципа предполагает, что планы предприятия приобретают личностно-субъективную значи-мость для работника [8]. Подходы и принципы к планированию определяют характеристики процесса планирования. Процесс планирования осуществляется через формирование и обоснование политики предприятия, стратегии и тактики, оперативных и бюджетных планов. Политика предприятия представляет собой идеализированные правила поведения, которые определяют направления достижения целей предприятия при взаимодействии с «стейкхолдерами» (заинтересованными экономическими агентами). Политика предприятия с точки зрения планирования - это деятельность по достижению целей предприятия с помощью способов конкурентного соперничества, направленная на формирование и использование возможностей предприятия, способствующая повышению его конкурентоспособности. Политика предприятия реализуется через планируемые стратегии и тактики, используе-мые в конкурентной борьбе, которые конкретизируются через специальные функции плани-рования. Стратегия - это направление реализации интересов «стейкхолдеров», которое приводит к глобальным последствиям для предприятия, т.е. стратегия, являясь направлением развития, предполагает долгосрочное позиционирование предприятия на рынке. Стратегии предприятия разнообразны, что объясняется множеством рыночных условий, в которых оно функционирует [9]. Стратегия как детерминанта планирования обосновывает существование предприятия и определяет характер тактических действий. Тактика является конкретизацией стратегии на основе способов оптимизации ресурсов и характеризуется активно-адаптивными мероприятиями со среднесрочным временным лагом их реализации, что позволяет предприятию относительно быстро реагировать на изменяющиеся условия рыночной конъюнктуры. В системе планирования роль и значимость тактики заключается в том, что, с одной сто-роны, результат тактических действий определяет возможность (либо необходимость) кор-ректировки стратегии; с другой стороны, тактика определяет структуру и содержание крат-косрочных оперативных планов. Функции планирования конкретизируются на основе видов хозяйственной деятельности предприятия, формируются виды планирования: снабжения, сбыта, производства продукции, материально-технического обеспечения, использования труда и его потенциала, финансовый план. Метод планирования определяется как совокупность способов и приемов, которые ис-пользуются для нахождения плановых характеристик и показателей. Выбор конкретного метода планирования зависит от формы планирования и вида планируемого показателя. Матричные методы в планировании основываются на представлении альтернативных направлений стратегических действий предприятия в соответствующих полях матриц пози-ционирования или поведения. Графические методы планирования предполагают использование причинно-следственных схем, сетевых графиков, календарных графиков, позволяющих обеспечить оп-тимизацию планируемых процессов. «Диаграмма Исикавы» относится к причинно-следственным схемам планирования не-прерывного улучшения процессов и основывается на выявлении ключевых факторов-причин, влияющих на хозяйственный процесс на основе их ранжирования. Графический метод сетевого планирования является методом, который графически представляет планируемые процессы, комплекс выполняемых работ, отображая их последо-вательность либо параллельность, продолжительность, а также их оптимизацию по критери-ям времени и стоимости выполнения. Разновидностью метода сетевого планирования является «программный метод наблюде-ния и оценки», который позволяет определить время, необходимое для осуществления пла-нируемого инновационного проекта. Календарные графические методы относятся к оперативному планированию, они позво-ляют оптимизировать время выполнения определенных работ. Примером графического ка-лендарного метода является схема-график Ганта. Расчетно-аналитический метод планирования заключается в том, что на основе анализа ретроспективной динамики определенного показателя и факторов, повлиявших на его вели-чину, определяется прогнозируемое значение данного показателя. К расчетно-аналитическим методам относят экономико-математическое моделирование, при котором характеризуется структура и закономерности экономического процесса, определяется теснота связи и ранг влияющих факторов. Нормативный метод планирования основан на использовании установленных норма-тивных ограничений (норм и нормативов) по различным экономическим показателям дея-тельности. При этом под нормой подразумевается предельно допустимая величина абсолют-ного показателя, а под нормативом понимается величина относительная. Балансовый метод планирования основывается на сопоставлении затрат и результатов, в ходе которого выявляются потенциальные резервы развития. Результатом данного метода является установление стоимостных, материально-вещественных и трудовых пропорций, соответствующих целям и задачам развития предприятия в форме системы совокупного плана предприятия [10, с. 21]. Таким образом, стратегическое планирование определяет долгосрочное направление развития предприятия на основе прежде всего матричных методов планирования. Тактиче-ское планирование характеризует среднесрочные перспективы и способы эффективного ис-пользования ресурсов предприятия на основе расчетно-аналитического, нормативного, ба-лансового методов. Оперативное планирование имеет краткосрочную направленность пла-новых действий, которая закрепляется в конкретных функциях подразделений предприятия при использовании расчетно-графических и календарных методов планирования. Подходы к использованию методов планирования определяются рыночным поведением предприятия и предполагают акцент на используемых предприятием методах достижения плановых целей и задач. В хозяйственной практике сформировались два основных подхода к методам планирования: затратный и ценностно-параметрический. Затратному подходу к методам планирования соответствует пассивное планирование, представляющее собой установление целей и задач на основе затрат предприятия, в услови-ях, когда влияние конкурентов незначительно, а производитель не проявляет активности в привлечении или удержании потребителей. Ценностно-параметрическому подходу к методам планирования соответствует активное планирование, что означает установление целей и задач предприятия с учетом запросов по-требителей и деловой активности конкурентов.
Список используемой литературы
Автономов, В. С. История экономических учений/ В. С. Автомонов, О. И. Ананьин, Н. А. Макашева. - Москва: ИНФРА-М, 2009. - 784 с. - Текст : непосредственный. @@Avtonomov V. S., Ananyin O. I., Makasheva N. A. Istoriya ekonomicheskih uchenij (History of economic studies). Moscow: INFRA-M, 2009., 784 p. (In Russian).
Ташкинов, А. Г. Анализ применения функционального и процессного подходов при формировании организационной структуры предприятия / А. Г. Ташкинов. - Текст : непосредственный // Научно-технические ведомости. Экономические науки. СПбГПУ, - 2012. - № 3. - С. 77-80. @@Tashkinov A. G. Analysis of the application of functional and process approaches in the formation of the organizational structure of the enterprise. Scientific and technical statements. Economic sciences. SPbSPU, 2012. no. 3. pp. 77-80. (In Russian).
Ващилова, О. И. Методология системного подхода к планированию и результативность деятельности / О. И. Ващилова. - Текст : непосредственный // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. - № 2 (58). - С. 232-236. @@Vashchilova O. I. Methodology of a systematic approach to planning and performance of activities. Bulletin of Kemerovo State University, 2014. no. 2 (58). pp. 232-236. (In Russian).
Хитринцев, В. Б. Особенности системно-процессного подхода к управлению / В. Б. Хитринцев // Проблемы развития предприятий: теория и практика. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции, 2019. - С. 241-246. - Текст : непосредственный. @@Khitrintsev V. B. [Features of the system-process approach to management] Problems of enterprise development: theory and practice. [Collection of articles of the VI International Scientific and Practical Conference]. Omsk, 2019. pp. 241-246.
Морозов, И. В. Подходы к планированию на предприятии / И. В. Морозов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы современной экономики: материалы IХ международной научно-практической конференции: в 2 частях / Омский гос. ун-т путей сообщения. - Омск, 2021. - Ч. 2. - С. 80-85. @@Morozov I. V. [Approaches to planning at the enterprise]. Actual problems of modern economy [Materials of the IX International Scientific and Practical Conference]. Omsk, 2021. pp. 80-85. (In Russian).
Хитрук, Е. Б. Идеализированное проектирование как эффективный метод управления социальными системами в теории Рассела Акоффа / Е. Б. Хитрук. - Текст : непосредственный. // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее. Сборник статей VI международной научно-практической конференции, 2016. - С. 317-322. @@Khitruk E. B. [Idealized design as an effective method of managing social systems in the theory of Russell Akoff] Science and education: preserving the past, creating the future. [Collection of articles of the VI International Scientific and Practical Conference]. Novosibirsk, 2016, pp. 317-322. (In Russian).
Медведев, Н. А. Планирование и прогнозирование инноваций / Н. А. Медведев. - Текст : непосредственный // Лесной вестник. - 2008. - №5. - С. 19-24. @@Medvedev N. A. Planning and forecasting of innovations. Lesnoy Vestnik, 2008. no. 5. pp. 19-24. (In Russian)
Саркисян, С. С. Внутрифирменное планирование и его место в системе управления организации с точки зрения системного подхода / С. С. Саркисян. - Текст : непосредственный // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. - 2011. - Вып. 1. - С. 92-96. @@Sarkisyan S. S. Intra-company planning and its place in the organization's management system from the point of view of a systematic approach // Bulletin of the Udmurt University. Economics and Law, 2011. Issue 1. pp. 92-96. (In Russian).
Чечукова, Я. Н. Теоретические основы планирования / Я. Н. Чечукова. - Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Экономика», - 2010. - № 1. - С. 121-124. @@Chechukova Ya. N. Theoretical Foundations of Planning. Bulletin of Omsk University. Economics Series, 2010. no. 1. pp. 121-124. (In Russian).
Кукушкин, С. Н. Внутрифирменное планирование / С. Н. Кукушкин, В. Я. Поздняков, Е. С. Васильева. - Москва : Издательство Юрайт, 2016. - 322 с. - Текст : непосредственный. @@Kukushkin S. N., Pozdnyakov V. Ya., Vasilyeva E. S. Intra-company planning. Moscow: Yurayt Publishing House, 2016. 322 p. (In Russian)