Цифровизация источников по историческойдемографии (к постановке проблемы)

Среди методов исторической демографии особое место занимают математико-статистические методы. Взятое в отдельности общественное явление слагается из сово-купности однородных элементов. Каждая единица совокупности характеризуется набором присущих ей свойств и качеств (иными словами - признаков). Все единицы, обладая схожим качеством, объединяющим их в единое целое, в то же время неодинаковы и обна-руживают определенную вариацию свойств. Колебания признаков единиц совокупности скрывают закономерности массовых явлений общественной жизни. Выявиться они могут только при достаточно большом числе наблюдений, когда влияние противоположных действующих факторов взаимно погашается. Следовательно, познание таких закономер-ностей требует большого числа наблюдений. Сущность метода определяется диалектическим единством необходимости и случай-ности. На единичный факт общественной жизни влияет множество случайных причин, и поэтому он не дает возможности выявить закономерности и явления. Только большое число фактов обнаруживает некую необходимость, закономерность в явлении. Если внутренние причины развития явлений общественной жизни можно вскрыть путем абстрактного теоретического анализа, то эмпирические закономерности можно установить, исследовать, применяя статистические методы. Изучение способов получения и сводки статистической информации, группировка, абсолютные и относительные величины - средние показатели, вариации, динамические ряды и индексы, графические способы изображения, выборочные данные - все это находит свое применение в историко-демографических исследованиях. Математика позволяет повысить объективность исследования, установить ряд важных соотношений, произвести измерение демографических явлений, проанализировать связи между ними, выполнить демографические расчеты как ретроспективного, так и прогнозирующего характера. В современных условиях перед применением математико-статистичеких методов открываются новые перспективы благодаря развитой вычисли-тельной технике и созданному программному обеспечению [1]. «Микрокомпьютерная революция» 1980-х гг. привела к формированию в начале 1990-х гг. нового направления - «историческая информатика», получившего в англоязычной литературе название «Historical Computing» или «Historical Information Science» [5, с. 31]. Это направление сформировалось (как за рубежом, так и в России) на факультетах истории, в исследовательских институтах исторического профиля и с самого начала позицио-нировалось в рамках исторической науки. Как и в других странах, в России это направление корнями уходило в квантитативную историю, и большинство членов нового сообщества имело опыт активного применения ЭВМ именно при решении задач обработки ста-тистических источников.  Конечно, в ходе «микрокомпьютерной революции» 80 - 90-х гг. сфера использования историками информационно-коммуникационных технологий резко расширилась: пришла эра баз данных, компьютерного анализа исторических текстов, визуальных источников; затем (в середине 90-х гг.) наступила эпоха Интернета, открывшего новое поле приложений для исторической информатики. В конце XX - начале XXI вв. на конференциях Ас-социации «История и компьютер» (АИК) и в ее изданиях появились публикации исследо-ваний с использованием технологий ГИС, 3D-моделирования, что отражало растущий ин-терес историков к пространственным аспектам исторических процессов, новой роли визу-ализации в условиях «визуального» и «пространственного» поворотов. Все эти годы ос-новная функция (миссия) исторической информатики заключалась в апробации информа-ционных/цифровых технологий и формализованных методов при решении аналитических задач исторического исследования; в центре внимания при этом был главный вопрос: что дают новые методы и технологии в конкретно-исторических исследованиях, какое при-ращение знания они приносят в ту или иную область исторической науки. Поэтому важную роль в структуре исторической информатики играет аналитическая составляющая, основанная на использовании аналитического компьютерного инструментария. Метафорой 30-летней эволюции исторической информатики может служить развитие по спирали, сочетающее на каждом витке переосмысление накопленного опыта и освоение новых ме-тодов и цифровых технологий [2]. Быстрое распространение персональных компьютеров как следствие микрокомпью-терной революции привело к тому, что в различных научных центрах России стали при-менять новые техники изучения источников. Роль и значение современной исторической демографии в плане развития методологической и методической базы применения мате-матических методов и компьютерных технологий в исторических исследованиях столь велико, что ее можно смело назвать локомотивом российской исторической информатики в ее движении к новым достижениям [3]. В целях ведения демографической статистики национальные статистические управ-ления осуществили ряд инициатив по трансферу демографических данных из реестров населения. Хотя история реестров населения восходит к Древнему Китаю, их создание в централизованном порядке началось со второй половины XX в. Реестр населения менее известен и задокументирован, чем другая демографическая информация (акты гражданского состояния, перепись населения, опросы и т.д.). Если обратить внимание на мировую практику, то реестры населения распространены во многих развитых европейских странах. Данные реестра населения в статистических исследованиях имеют большое значение для оценки численности и социально-демографической структуры населения в определенный момент времени, а также оценки и анализа изменений численности населения и его отдельных показателей. В настоящее время постепенное внедрение и расширение возможностей этих реестров полностью изменило способ использования демографической статистики. В целом можно отметить, что эффективность реестров населения увеличивается из-за постоянного доступа пользователей к базе данных и создаются условия для устранения возможных ошибок. Действующие каналы обратной связи в отношениях между гражданами и государством помогут минимизировать ошибки в будущем. Несмотря на то, что частично расширены возможности для демографического анализа и реестр предоставляет биографические данные о жизненном цикле человека и событиях, эти данные весьма ограничены. С этой точки зрения анализ других государственных ре-гистраторов, а не только населения, т.е. создание э-демографической системы, является актуальной проблемой. Формирование э-демографической системы позволяет лучше понять демографические процессы, проводить более глубокие исследования на разных уровнях и в разных разделах - от социальной демографии до географии населения и медицинской демографии. Хотя данные, собранные в отдельных реестрах, являются структурированными, для демографических исследований в различных срезах очень важен анализ больших данных [4]. Что касается зарубежных исследований в этой области, то в начале 1990-х гг. иссле-дователи из США и Западной Европы, получив значительную финансовую поддержку, начали крупные проекты по обработке и вводу в широкий оборот информации из первич-ных источников (анкетных листов переписей, а также материалов церковно-приходского учета населения). На основе указанных источников ими были созданы информационные и геоинформационные системы, которые документируют и визуализируют историко-демографические (и не только) процессы этих стран за период около 200 лет. Лидерами в этой области являются на сегодняшний день США, Великобритания и Нидерланды. Таким образом, от небольших по масштабу и территориальному охвату баз данных исследователи смогли перейти к созданию проектов, охватывающих территорию всей страны, а позже и нескольких стран. И метрические книги, и первичные источники переписей населения благодаря ин-формационным системам используются в историко-демографических исследованиях од-новременно, то есть информация из одного источника увязывается с информацией из другого, что позволяет получить не только единовременный срез информации о конкретном человеке, его семье, но и проследить изменения, с ними связанные, во времени и пространстве. Технические и финансовые возможности позволяют также связывать ин-формацию об одном и том же человеке в рамках нескольких переписей. Такие методы и технологии вывели историко-демографические исследования на качественно иной уровень, существенно расширив исследовательское поле [5]. В нашей работе мы также рассмотрим проблему цифровизации такого важного демо-графического источника, как материалы архивов ЗАГСа. Все архивы и книги государственной регистрации орагнов ЗАГСа должны были быть полностью оцифрованы до 31 декабря 2019 года в соответствии с федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 23.06.2016 N 219-ФЗ». Варианты оцифровки актовых записей следующие: 1. Ручное внесение данных силами сотрудников компании; 2. Самостоятельное сканирование архивов; 3. Договор с профессиональной компанией по оцифровке. Первый вариант позволяет вводить данные в ручном режиме с двойной верификацией согласно постановлению о работе с актовыми записями, данный подход наиболее пра-вильный и позволяет допускать минимум ошибок операторов. Данный подход применяется практически во всех фондах отделения ЗАГСа. Применяемые технологии прошлых лет, а именно рукописное заполнение актовых записей не позволяет автоматически распознавать текст. Второй подход позволяет получить электронные копии актовых записей и избавиться от необходимости обращения к бумажному архиву, но такой подход накладывает ограничения в части персональных данных и влечет за собой создание дополнительных допусков работы. Третий подход исключает повышение нагрузки на отделение ЗАГСа, позволяет про-изводить контроль загружаемых в систему данных и реализовать проект максимально оперативно и безошибочно [6].  Возможно, процедура оцифровки материалов архивов ЗАГСа поможет в известной степени преодолеть те трудности, с которыми сталкивались исследователи в предыдущие десятилетия. Во-первых, систематическое ведение документации, связанной с рождаемостью, брачностью, разводимостью и смертностью населения, началось лишь в середине 1930-х годов. Цифровизация этих документов позволила бы дополнить уже имеющиеся материалы по экономической и культурной жизни населения СССР как в годы первых пятилеток, так и предшествующего периода.  Во-вторых, в 1950-х годах в записях актов гражданского состояния появляются данные о месте рождения заявителей. Комплексный анализ оцифрованных данных мог бы помочь в исследовании проблем миграции населения в тот или иной исторический период. В-третьих, несмотря на малограмотность населения в медицинских вопросах (особенно в сельской местности), причины смерти граждан в соответствующих актах указывались в основном правильно. То есть у исследователей теперь появляется редкая возможность составления медицинских и эпидемиологических карт как отдельных населенных пунктов, так и более крупных географических объектов, вплоть до областей и краев.  В-четвертых, полная оцифровка документов позволит проверить на большом факти-ческом материале данные социологических исследований по проблеме межнациональных отношений. Так, в частности, на основании данных Всероссийской переписи населения 2010 года, старший научный сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Евгений Сороко впервые измерил межнациональные дистанции между русскими и десятью этносами с помощью составленной им матрицы смешанных семей. Исследователь изучил нюансы образования смешанных семей у народностей России на территории страны в целом, на территории их национальных республик и на остальной территории России. В национальных республиках, в отличие от России в целом, смешанные браки рас-пространены слабее. В среднем их лишь 14%, то есть вдвое меньше, чем по стране. Такая цифра закономерна - в национальных республиках население более моноэтнично. Особенно ярко выделяются чеченцы, среди которых на территории республики лишь один из 91 мужчины состоит в браке с женщиной другой национальности, отмечает эксперт. Еще у трех этносов - ингушей, якутов и калмыков - эта доля ниже 10%. На другом полюсе находятся коми - рекордсмены по смешанным бракам. Даже на территории республики среди них состоят в таких союзах более трети [7]. Но за прошедшие годы ситуация могла существенно измениться, поэтому необходим постоянный мониторинг как межнациональных браков, так и психологических установок различных этносов России на межнациональные контакты, включая браки.    В-пятых, подлинным бедствием для исследователей этого вида источников является отсутствие указания национальности брачующихся в соответствующих документах в 1962 - 1969 гг. Однако теперь, используя метод восстановления истории семей (ВИС) с привлечением антропонимических и генеалогических данных, возможно и установление национальной принадлежности вступивших в брак в этот период. Таким образом, в настоящее  время существует большой потенциал для обнаружения важных сведений из неструктурированных данных большого объема с применением научных методов анализа данных, а также анализа цифровых следов подгрупп населения с использованием арсенала традиционных демографических методов. Кроме того, обобщив оцифрованный материал, можно будет выработать практические рекомендации для решения конкретных демографических проблем России: старения населения, его неравномерного регионального размещения, диверсификации миграционных потоков и других.