ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИ

Процессы, происходящие в современном мире, затрагивают интересы всех действующих субъектов. Экономическая безопасность становится основополагающим приоритетом создания национальной стратегии государства и индивидуальных траекторий жизнедеятельности, так как обеспечивает уверенность и возможность рационального планирования и развития через снижение рисков неопределенности и асимметрии среды. Рост интереса научного сообщества к проблеме экономической безопасности связан не только со сложившейся ситуацией в современном мире по поводу угрозы для здоровья, но и в целом с позиций неблагополучного экономического положения национальных экономик, групп населения и отдельных индивидов. Считая конечной целью экономической политики государства благосостояние граждан, обеспечение возможности для их качественной и полноценной жизни, исследуем вопрос об экономической безопасности личности.  Согласно определению большого экономического словаря, под экономической безопас-ностью понимают создаваемые государством условия, гарантирующие недопущение нанесе-ния хозяйству страны непоправимого ущерба от внутренних и внешних экономических уг-роз, а также предотвращение утечки конфиденциальной экономической информации из фирмы, нарушения коммерческой тайны, осуществления экономических диверсий [1]. В на-учной литературе экономическая безопасность раскладывается на три элемента: экономиче-ская независимость, стабильность и устойчивость экономического развития, каждый из ко-торых предполагает сведение к минимуму рисков и максимальный уровень уверенности в надежности внешних условий функционирования.  Рассмотрим уровни экономической безопасности. 1. Национальный уровень - это экономическая безопасность в масштабах макросистемы, состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, такое состояние конкурентных преимуществ, которые обеспечивают экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.  Согласно Указу Президента № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г.» [2] данная Стратегия направлена на предотвращение кризисных явлений в ресурсно-сырьевой, производственной, научно-технологической и финансовой сферах, а также на недопущение снижения качества жизни населения. В документе сформулированы основные проблемные зоны в области экономической безопасности России. Благодаря определению «узких» мест становится возможным создание таких условий среды, в которых система безопасности пре-вращается в самоподдерживающийся механизм, обеспечивающий бесперебойность и эффек-тивность функционирования системы в целом. 2. Региональный уровень - это экономическая безопасность в пределах функционирова-ния конкретного региона, основанная на детализации и анализе. Данный уровень предпола-гает конкретизацию и детализацию мер экономической безопасности, исходя из социально-экономических особенностей положения региона. Обеспечение экономической безопасности на данном уровне позволяет сократить зависимость от федерального центра. Национальный и региональный уровни экономической безопасности составляют макроуровень. 3. Уровень предприятия, или мезоуровень, - совокупность условий, создаваемых пред-приятием на основе учета уровней экономической безопасности более высокого порядка, а также учитывающих специфические особенности деятельности в данной отрасли. Обеспече-ние экономической безопасности данного уровня стабилизирует положение компании в ры-ночной среде в долгосрочной перспективе и обеспечение его конкурентоспособности на на-циональном и внешнем рынках. Можно предположить, что более благоприятная ситуация складывается у предприятий с наличием финансовых, технологических и кадровых преиму-ществ.  4. Индивидуальный уровень (микроуровень) - это персональная экономическая безопас-ность, которая является представлением индивида о некотором нормальном уровне удовле-творения потребностей и интересов конкретной личности в стабильных и предсказуемых условиях институциональной среды [3]. Данный уровень безопасности в большей степени отражает субъективность представлений, так как отражает возможности, потребности и интересы конкретной личности, связанные с ее ролью и местом в структуре хозяйственной деятельности, хотя, безусловно, и формируется в едином экономическом пространстве. В этом случае экономическая безопасность проявляется в балансе возможностей с потребностями и интересами индивида. Индивидуальный уровень экономической безопасности должен коррелировать со всеми вышеперечисленными уровнями.  Взаимосвязь и взаимовлияние разных уровней экономической безопасности (ЭБ) выгля-дит следующим образом (рисунок 1):     Рисунок 1 - Уровни экономической безопасности Все уровни связаны между собой двусторонними связями: каждый нижестоящий уро-вень детерминирован состоянием экономической безопасности верхнего уровня и, в свою очередь, влияет на него. Причем влияние на вышестоящий уровень тем сильнее, чем выше уровень демократического развития и гражданского самосознания в стране. Можно предположить, что экономическая безопасность личности формируется под влиянием экономической культуры страны, которая, в свою очередь, отражает уровень об-щего культурного развития, достигнутый данным обществом. Принятые и транслируемые людьми элементы культуры - традиции, условности, стандарты - воплощаются в экономическом поведении. Понимание культурной базы общества и человека позволяет объяснить многое в их поведении из того, что нельзя в должной мере объяснить, исходя лишь из экономической и политической категории [4, с. 33]. Для более детального понимания формирования индивидуального уровня экономической культуры стоит проанализировать основополагающие ценности общества, а именно: 1. Труд. Господствующая в обществе культура формирует дифференцированное отно-шение к разным видам труда как источнику дохода или способу самореализации, наделяя его элементами престижа, статусности и признания; 2. Собственность как имущество. С позиций экономической безопасности можно про-анализировать господствующие стереотипы в отношении имущественного минимума, обес-печивающего успешность и определенную перспективность человека;  3. Богатство с позиции материального достатка, а не духовного состояния. Богатство, выраженное деньгами, является неоднозначной культурной ценностью, хотя в последнее время воспринимается скорее как условие, обеспечивающее стабильность и предсказуемость жизни человека;  4. Рациональность и прагматизм как основа экономической деятельности. В случае пре-обладания прагматических установок экономические субъекты в большей степени ориенти-рованы на достижение индивидуальных целей, возможно, в ущерб общественным интересам; 5. Профессионализм как мера и степень проявления деловых качеств и компетенций. В современном обществе профессионализм понимается не как наличие формального докумен-та об образовании, а как совокупность компетенций, обеспечивающих успешность трудовой деятельности;  6. Тип и содержание коммуникаций и система ожиданий между хозяйствующими субъ-ектами, предполагающие ориентацию на патерналистские или партнерские и конкурентные отношения, а также подразумевающие уровень определенности и симметрии в отношениях. На основании изложенного материала представим механизм формирования представле-ний личности об экономической безопасности (рисунок 2) Объективные условия существования нации (страны) Формирование национальной ментальности Общемировые  процессы развития  (внешняя среда)  Экономическая  культура  Внутренние источники социально-экономически  изменений Представления об экономической безопасности Рисунок 2 - Механизм формирования представлений об экономической безопасности Получается, что экономическая культура, влияя на формирование представлений об эко-номической безопасности, выступает своеобразным регулятором поведения субъекта в кон-кретных ситуациях. Ценности, нормы и социальные условности способствуют формирова-нию индивидуальной стратегии и траектории жизнедеятельности, реализующей желаемый образ будущего.  Современные исследователи под индивидуальной экономической безопасностью пони-мают, прежде всего, стабильность получаемых доходов, достаточных для поддержания дос-тойных стандартов жизни в настоящем и ближайшем будущем [5]. В такой трактовке можно выделить составляющие (элементы) экономической безопасности личности: материальную, правовую и трудовую. Сама экономическая безопасность личности формируются благодаря реализуемым мерам макроэкономической государственной политики и фактическому со-стоянию дел в организации, в которой трудится субъект, и учитывается им при разработке индивидуальной стратегии, подразумевающей разную степень активности в экономическом пространстве. В общем виде можно выделить модель формирования стратегии экономиче-ской безопасности (рисунок 3). Государственная политика Представления личности о  безопасности  Состояние предприятия  и его кадровая политика Экономическая безопасность личности Материальная  составляющая ЭБ  Правовая  составляющая ЭБ   Социальная составляющая ЭБ Стратегия ЭБ личности                         Активная                     Пассивная  Рисунок 3 - Формирование стратегии экономической безопасности личности Под влиянием и при непосредственном участии государства и предприятия, а также в соответствии с индивидуальными представлениями каждого конкретного субъекта форми-руются общие положения об экономической безопасности как о некотором наборе условий, обеспечивающих субъективное благополучие личности в обществе. Такой набор условий включает в себя материальную, правовую и социальную составляющие. Материальная со-ставляющая отражает, прежде всего, уровень финансового благополучия: величину и перио-дичность получения доходов, их источники, направления расходов, полноту удовлетворения потребностей и т.д. Правовая составляющая - это уверенность в силе и компетентности законодательства на всех уровнях и во всех направлениях жизнедеятельности человека. Социальная составляющая представлена включением субъекта во весь спектр межличностных и групповых взаимоотношений.  Используя эти данные, человек вырабатывает собственную стратегию экономической безопасности в ее активном или пассивном варианте, а также при их сочетании. Активная стратегия предполагает целенаправленные действия по созданию самой личностью условий, обеспечивающих ей не только минимизацию рисков возникновения опасных ситуаций, но и адекватные инструменты защиты и эффективные действия в случае их наступления. На вы-работку активной стратегии максимальное влияние оказывает состояние и качество челове-ческого капитала: образование, мотивации, здоровье, производительность труда и т.д. Пас-сивная стратегия строится на патерналистских ожиданиях помощи и поддержки от других участников хозяйственного процесса, включающих семью, предприятие и государство в це-лом. С целью изучения представлений об экономической безопасности нами было проведено исследование в период с 2018 по 2020 год на базе образовательных организаций города Ом-ска. В исследовании приняло участие 287 студентов высших учебных заведений. Исследова-ние проходило в два этапа. На первом этапе были организованы фокус-группы, по результа-там работы которых определились элементы экономической безопасности в представлениях студенческой молодежи. На втором этапе был произведен замер этих показателей.  Элементами экономической безопасности личности были определены следующие (таб-лица 1): Таблица 1 - Элементы экономической безопасности личности в представлениях студенческой молодежи, в процентах от числа опрошенных 1  Финансовая обеспеченность  81  Наличие работы, включая саму возможность трудоустройства  2 Наличие определенных благ (собственное жилье, личный автомобиль, стиральная маши-на, компьютер, холодильник и т.д.) 75 3 Предсказуемая и стабильная экономическая ситуация  69 4 Возможность получения профессионального образования, в том числе высшего 67  Уровень и качество жизни  5  Уверенность в своем будущем 65  Гарантии со стороны государства (занятости, безопасности, стабильности)   Знания экономических вопросов функционирования современного общества (кредитова-ние,  инвестиции, риски и т.д.)  6  Информационная безопасность 54  Действующий в стране политический режим  7 Возможность удовлетворения минимально необходимого набора потребностей 51 8 Продовольственная безопасность 41 9  Медицинское обеспечение 39  Международные стандарты в области экономической безопасности  10  Экологическая безопасность 31  Социальное обеспечение (социальные выплаты)  11 Отсутствие кредитов 22 12 Культурные традиции и менталитет 14 13 Представления общества о нормальном уровне удовлетворения потребностей 5 Как видно из таблицы, для большинства опрошенных ведущую роль в представлениях об экономической безопасности занимает финансовая обеспеченность и наличие работы, включая саму возможность трудоустройства. Возможно, данные результаты связаны с воз-растными особенностями опрашиваемых, а именно, со студенческим возрастом и опасения-ми по поводу предстоящей трудовой деятельности. Ряд элементов в нашем исследовании набирает одинаковый процент голосов, в связи с чем элементы были объединены в группы.  Менее всего молодые люди обеспокоены культурными традициями и менталитетом, а также представлениями общества о нормальном уровне удовлетворения потребностей. Согласно полученным результатам, экономическую безопасность личности должно обеспечивать прежде всего государство, затем за это отвечает сама личность, далее идет предприятие, на котором работает человек, и последнее место занимает семья, в которой жи-вет человек. Государству отводится и лидирующая позиция в самих возможностях обеспече-ния экономической безопасности отдельного человека.  На сегодняшний день основными источниками дохода учащейся молодежи являются: родители - 58% доходов, заработная плата - 26%, стипендия - 13%, государственная под-держка - 2%, прочее - 1%. При этом состояние экономической безопасности, по представле-ниям опрошенных молодых людей, наступит у них при наличии ежемесячного дохода на уровне 57 тысяч рублей. В качестве исходного материала для анализа готовности молодых людей к формирова-нию индивидуальной стратегии экономического поведения были сформулированы утвер-ждения, характеризующие различные аспекты индивидуального понимания экономической безопасности (таблица 2): Таблица 2 - Экономическая безопасность глазами молодежи, в процентах от общего количества ответов  опрошенных, по убыванию  Государство обязано заботиться о благосостоянии своих граждан 89 Рост заработный платы - самый привлекательный стимул в работе 88 Достижение собственных целей важнее целей других людей  86 При планировании своей жизни важно учитывать социально-экономическую ситуации в стране 83 В современных условиях увеличиваются возможности заработка  76 Я выберу работу только с официальным трудоустройством 67 При выборе профессии я исходил, прежде всего, из моих интересов 64 Проживание с родителями скорее вынужденная экономическая необходимость, чем свободный вы-бор 62 Мне необходимо работать во время учебы, чтобы обеспечить себя 59 Наличие собственного жилья - символ успешности человека 57 За экономическое благополучие отвечает сам человек 56 Я планирую работать по специальности 41 Я бы предпочел работать в государственной организации 38 Материально обеспеченная жизнь важнее духовных ценностей 34 Долгосрочные отношения с работодателем (более 5 лет) - скорее исключение из правил, чем норма 33 Я чувствую себя экономически безопасно 26 Я планирую связать свою жизнь с Омском 22 В современном мире личные качества человека важнее связей  19 Я уверен в своем будущем 18 Меня устраивает текущий уровень материального благополучия 15 Фундамент экономической безопасности - это исключительно деньги  14 Для подавляющего большинства молодых людей финансовая сторона и приоритет инди-видуальных ценностей являются определяющими. Очень неоднозначно можно трактовать результаты о самом привлекательном стимуле в работе и приоритете достижения собствен-ных целей. Стоит отметить повышение грамотности молодежи, т.к. молодые люди знают о необходимости учета общей социально-экономической ситуации при планировании своей деятельности. Интересным является тот факт, что большая часть опрошенных выбирает для себя официальное трудоустройство, тогда как ряд исследований говорит о том, что молодежь больше склонна к риску и участию в неформальных мероприятиях, чем представители более старших возрастных групп. Тем не менее, стоит отметить, что практически для трети опрошенных предпочтительной является работа в государственных организациях. Настораживает тот факт, что только 26 % опрошенных чувствуют себя экономически безопасно и что только 22 % связывают свое будущее с Омском.   В дальнейшем считаем необходимым расширить базу исследования и провести сравни-тельно-корреляционный анализ между респондентами - представителями разных возрас-тных, профессиональных и социальных групп и детализировать элементы экономической безопасности с помощью системы количественных показателей оценки в целях возможного моделирования траектории социально-экономического развития региона и страны и целена-правленной разработки индивидуальной стратегии экономической безопасности личности.