СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДОБЫВАЮЩИХ И ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Важность ускоренного развития обрабатывающих отраслей в настоящее время не вызы-вает сомнений. Однако осуществить на практике давным-давно напрашивающиеся транс-формационные перемены пока не удается. Добывающие отрасли по-прежнему характеризу-ются более высокими показателями. Поэтому представляется целесообразным выявить и описать факторы, препятствующие прогрессивным структурным сдвигам и качественным изменениям в национальной экономике. Прежде всего следует обратить внимание на показатели рентабельности. В 2017 году в среднем по экономике рентабельность проданных товаров и услуг составила 7,7 %, а в добы-вающих производствах - 25,9 % (таблица 1). Все отрасли обработки значительно уступают этому показателю: производство пищевых продуктов - 8,4 %, производство машин и обору-дования - 7,8 %, производство электронного оборудования - 8,3 %, производство автотранс-портных средств - 3,2 %, производство текстильных изделий - 8,7 %. Сравнение с такими сферами, как строительство (7,2 %), транспортировка и хранение (9,7 %), торговля (4,6 %) и др. также свидетельствует о значительном отрыве добывающих производств с точки зрения показателей рентабельности. Таблица 1 - Рентабельность проданных товаров (работ, услуг) по видам экономической деятельности (в процентах) [1] Вид деятельности 2017 Всего в экономике 7,5 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 17,3 Добыча полезных ископаемых 25,9 добыча угля 30,6 добыча сырой нефти и природного газа 25,2 добыча металлических руд 50,3 добыча прочих полезных ископаемых 42,8 Обрабатывающие производства 11,5 производство пищевых продуктов 8,4 производство кокса и нефтепродуктов 8,3 производство машин и оборудования 7,8 производство электрооборудова¬ния 8,3 производство автотранспортных средств 3,2 производство текстильных изделий 8,7 производство мебели 7,5 Строительство 7,2 Оптовая и розничная торговля; ремонт авто¬транспортных средств и мотоциклов 4,6 Транспортировка и хранение 9,7 Деятельность в области информации и связи 14,2 Образование 5,0 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 10,4 Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 1,2 При этом в самой сфере добычи полезных ископаемых рентабельность отдельных отрас-лей еще выше, чем средний показатель: добыча угля - 30,6 %, добыча металлических руд - 50,3 %. В течение длительного времени ситуация неизменна: из года в год привлекательность добывающих отраслей остается существенно выше. Согласно теореме Рыбчинского, это должно приводить к их дальнейшему развитию и ослаблению обеспеченности других сфер факторами производства. В результате такого смещения ресурсных акцентов выпуск в об-рабатывающей промышленности снижается и происходит расширение импорта недоста-ющих товаров. Следовательно, рыночный механизм не способен автоматически решить проблему пере-ориентации отечественной экономики на продукцию обработки и перевести ее на инновационный путь развития. Данную функцию должно возложить на себя государство. Вполне логично, что следствием финансового благополучия предприятий добывающих отраслей является возможность создавать для своих работников лучшие условия с точки зрения размера заработной платы (таблица 2). Превосходство предприятий сферы добычи полезных ископаемых над обрабатывающи-ми производствами - почти двукратное, над сельским хозяйством - почти в 3 раза. Средне-месячная зарплата по экономике уступает добывающим производствам в 1,9 раза. Между тем в отраслях добычи полезных ископаемых задействована ничтожная часть населения (таблица 3). По состоянию на 2017 год лишь 1,6 % занятых приходится на добы-вающую промышленность. Это в 9,2 раза меньше, чем в обрабатывающих производствах, и в 4,5 раза меньше, чем в сельском хозяйстве. Другие значимые отрасли также многократно превосходят по данному показателю добывающую сферу: оптовая и розничная торговля - 12,4 раза, строительство - 5,7, образование - 4,9, транспортировка и хранение - 4,7, здраво-охранение и предоставление социальных услуг - 4. Таким образом, задача диверсификации отечественной экономики приобретает еще и социальный подтекст. Таблица 2 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности (рублей) [2] Вид деятельности 2017 Всего в экономике 39144 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 25156 Добыча полезных ископаемых 74417 добыча угля 53185 добыча сырой нефти и природного газа 103849 добыча металлических руд 60788 Обрабатывающие производства 38517 производство пищевых продуктов 29939 производство машин и оборудования 37117 производство электрооборудова¬ния 34880 производство автотранспортных средств 38357 производство текстильных изделий 22174 производство мебели 21988 Строительство 34450 Оптовая и розничная торговля; ремонт авто¬транспортных средств и мотоциклов 31373 Транспортировка и хранение 44522 Образование 30260 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 31834 Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 37682 Таблица 3 - Среднегодовая численность занятых по видам экономической деятельности в 2017 году [3] Вид деятельности Тысяч человек В процентах к итогу Всего в экономике 71746,2 100 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 5059,3 7,1 Добыча полезных ископаемых 1119 1,6 Обрабатывающие производства 10258,8 14,3 Строительство 6414,4 8,9 Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов 13867 19,3 Транспортировка и хранение 5253,6 7,3 Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания 1730,1 2,4 Деятельность в области информации и связи 1435,5 2 Деятельность финансовая и страховая 1347,6 1,9 Деятельность по операциям с недвижимым имуществом 1928,1 2,7 Деятельность профессиональная, научная и техническая 2718,9 3,8 Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги 1991,7 2,8 Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение 3735,8 5,2 Образование 5439,2 7,6 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4443,1 6,2 Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 1163,3 1,6 Развитие обрабатывающих отраслей актуально также с точки зрения создания конку-рентной рыночной среды. В настоящее время концентрация производства в сфере добычи полезных ископаемых заметно выше. Этот разрыв свидетельствует о том, что специфика до-бывающих отраслей создает угрозу монополизации отечественной экономики со всеми вы-текающими негативными последствиями. При этом высокая концентрация добывающих отраслей вполне объяснима. Лишь 0,5 % всех малых предприятий России функционируют в сфере добычи полезных ископаемых (таблица 4). Эта цифра значительно, зачастую в десятки раз, уступает практически всем ос-новным отраслям отечественной экономики. Таблица 4 - Число малых предприятий по видам экономической деятельности в 2017 г. [4] Вид деятельности Тысяч человек В процентах к итогу Всего в экономике 256,7 100 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 8,8 3,4 Добыча полезных ископаемых 1,3 0,5 Обрабатывающие производства 33,2 12,9 Строительство 31,8 12,4 Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов 85,8 33,4 Транспортировка и хранение 13,7 5,3 Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания 9,8 3,8 Деятельность в области информации и связи 7,2 2,8 Деятельность по операциям с недвижимым имуществом 18,1 7,1 Деятельность профессиональная, научная и техническая 13,1 5,1 Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги 15,4 6,0 Образование 0,2 0,1 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5,4 2,1 Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 1,1 0,4 А ведь именно малые предприятия, как правило, в условиях рыночной системы являются источниками инноваций и генераторами большей части новых идей и усовершенствований. Именно поэтому в разрезе решения задачи модернизации экономики частную инициати-ву следует всячески поддерживать. А высококонцентрированные добывающие отрасли не заинтересованы в широкомасштабных инновациях в связи с целым рядом причин. Во-первых, это уже упоминавшаяся выше рентабельность продукции, лишающая их руководи-телей стимула постоянно снижать издержки производства и реализации. Во-вторых, высокая заработная плата работников этих организаций также не способствует стремлению что-то менять. В-третьих, сама специфика добывающих производств предполагает некоторый консерватизм. Не отрицая необходимость технических усовершенствований, все же следует заметить, что реальные качественные сдвиги в технологиях здесь вовсе не так актуальны, как в отраслях обработки. Таким образом, добывающие отрасли зачастую лишены действенных экономических рычагов, стимулирующих развитие инновационного процесса. Подтверждением более высокой мотивации к осуществлению инноваций в обрабатывающих производствах явля-ется таблица 5. Таблица 5 - Инновационная активность организаций по видам экономической деятельности [5] Показатель Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации, в общем числе организаций, процентов 2,8 3,2 Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации, в общем числе организаций, процентов 1,9 2.1 Удельный вес организаций, осуществлявших процессные инно-вации, в общем числе организаций, процентов 5.2 5.4 В сфере добычи ниже удельный вес организаций, осуществляющих и организационные, и маркетинговые, и процессные инновации. Таким образом, следует сформулировать следующий вывод: национальная экономика остро нуждается в смещении акцента в сторону обрабатывающих отраслей. Такой структур-ный приоритет обусловлен следующими причинами. Во-первых, диверсификация производства является важнейшей стратегической задачей, призванной обеспечить фундамент для стабильного развития экономики. Во-вторых, уменьшение доли высококонцентрированных добывающих отраслей важно с точки зрения развития конкуренции и цивилизованного рынка. В-третьих, в отраслях обработки занята значительная часть населения страны, что пред-ставляет собой уже социальный аспект данной проблемы. В-четвертых, указанный приоритет должен стимулировать рациональное использование имеющихся ресурсов и задействовать интенсивные факторы роста экономики. В-пятых, развитие обрабатывающей промышленности создает условия для импорто-замещения, призванного уменьшить зависимость российской экономики от иностранных поставок. В-шестых, именно обрабатывающие производства могут создать импульс, необходимый российской экономике для перехода на инновационный путь развития.